王毅发出的八点倡议，不是塞给世界的单选题

yongbufuhuan

国务委员兼外长王毅星期二代表中国政府发起《全球数据安全倡议》，其内容包括八个方面，都是世界各国最关心、存有疑惑以及个别国家和力量以不正当方式炒作的热点关切。
; j+ ^4 V  e8 O
. ]+ F" g1 e4 a, c3 a
/ ^& K  L3 A" a7 o- Q. l8 Z% e比如，八点倡议中的第四点要求企业遵守当地法律，各国政府不得强制要求本国企业将境外产生、获取的数据存储在本国境内。第五点提出各国政府不得向企业或个人调取位于他国的数据。第七点要求企业不得在产品和服务中设置后门，非法获取用户数据。这些对各国在信息化时代的安全确实至关重要。

5 |9 F, A' \5 s( T) k' l# x+ b( [
众所周知，互联网和数字经济发展迅猛，但是规则的建立未能及时跟进。何为数据安全，这是个可以有多种定义的开放概念。鉴于数字经济对人类整体经济活动有很强的渗透性，这个问题既很重大，也很容易产生误读，造成国与国之间的猜忌。
+ p7 F: x- Q- F5 ]3 y! E+ ~& I6 a
1 ?1 f" C6 P! ]/ h/ _
! b4 C3 ^+ G* G% ~4 {
▲图片来源：外交部网站
! f+ p) K/ Z8 v0 Q2 |0 e2 b
) ]& n: e5 o! i/ ]7 p
6 h" q8 g7 n7 a5 m# H$ t中国此时发起《全球数据安全倡议》，呼应了这个问题的紧迫性和它在全球范围内越来越突出的重要性。中国作为发展中的大国，又是信息技术走得比较快的国家，同时还有遭受外部质疑的经历，我们能够切身感受建立全球数据安全的重要意义，深知只有在这方面取得进展，信息技术的全球化发展才是可持续的。


美国政府上个月提出5g“清洁网络”计划，要求在电信运营商、移动应用程序、应用程序商店、网络云服务和海底电缆五大领域全面清除“不受信任的”中国设备和技术产品，并呼吁各国效仿。华盛顿显然在利用信息技术领域的规则缺失，试图围绕美国的利益构建网络安全的框架。因此可以说“清洁网络”是一个地缘政治产物，而非真正的全球数据安全计划。


  _7 B/ h2 }. Y: Q4 g) H王毅外长提出的八点倡议不是与美国开展零和博弈的针对性方案，它不是塞给世界的一道单选题，而是真诚化解数据安全烦恼的人类共同行动倡议。在这个倡议中，没有主导者和被歧视者，也没有霸王条款，它就是清理了各国共同面对的安全风险，推动建立所有国家和企业都需平等遵守的规则。
& q. a* O; x3 V; {+ M% S" s2 a& {+ o5 i
" E# U9 y5 M. v
相信每一个有数据安全担心的国家都会被八点倡议打动，认同那些问题的普遍性，也能看懂它们不具有对具体国家和企业的指向性。当前中美的一些争议毕竟只是阶段性的，它们会时过境迁，而全球数据安全则有着长期意义，打牢这个基础，人类社会必将减少很多烦恼，大量问题会在公开透明中减少冲击和破坏力。
5 R8 y6 @6 ]+ Y7 v* r, |
+ C9 p% ~9 l* O: x& d
美国把地缘政治思维大规模带入技术领域，对华盛顿来说，瞄准了中国这个“战略竞争对手”，几乎一切都是零和的了。中国则不然，我们看到更多合作和共同繁荣的空间，《全球数据安全倡议》应该有美国的积极参与，它如何做对人类数字世界安全与否将产生截然不同的影响。


0 z7 n  a$ I/ J% S
对信息技术稍有了解的人都知道，无论网络监听还是给设备和服务开后门，或者把他国用户的数据储存在位于本国的服务器上，美国都有更强的技术条件和更广泛的市场触角。美国如果能够在尊重他国数据安全方面起带头作用，无疑将是人类数字未来的福音。
- R  h' {# Z; W6 _3 [; T" Y
" r" u# r# r, W4 i8 T% ~8 O
“和”是中国哲学的精髓，21世纪的中国尤其反对在数字领域开展对抗。如果仔细看，这个世界不同部分之间的接口和桥梁要比鸿沟多得多，拒绝对抗思维，把沟通与合作往前推，我们会发现很多之前不敢相信的、积极的可能性。
3 ?* W2 q6 l+ p. w
7 X5 k  F$ }( b$ i. [, E
全球数据安全是人类向数字世界纵深前行的必由之路。请不要用地缘政治目光审视它。数字世界里没那么多地缘政治，那里有的是各种真实的问题和需要认真给出的合作互惠解决方案。